問(wèn)：Paperpass學(xué)術(shù)維普萬(wàn)方大雅論文查重助手1 是否可靠？
以學(xué)校要求的檢測(cè)系統(tǒng)為定稿查重。
問(wèn)：paperword論文查重系統(tǒng)與大雅相比，哪個(gè)更接近學(xué)術(shù)？
大雅和這兩種型號(hào)相比較查重系統(tǒng)相比較哪個(gè)好的話(huà)？我認(rèn)為是大雅的品牌比較好。
查重，全稱(chēng)為論文查重，是把自己寫(xiě)好的論文通過(guò)論文檢測(cè)系統(tǒng)資源庫(kù)的比對(duì)，得出與各大論文庫(kù)的相似比。
簡(jiǎn)而言之，就是檢測(cè)抄襲率，看你論文的原創(chuàng)度，是不是抄襲的論文。 [1]
問(wèn)：大雅論文查重準(zhǔn)嗎有學(xué)術(shù)嚴(yán)格嗎
倆個(gè)系統(tǒng)比對(duì)的參照不一樣，一個(gè)是圖書(shū)，一個(gè)是已經(jīng)上傳發(fā)表的論文，所以不好說(shuō)我這兩天分別用學(xué)術(shù)和大雅查重，兩者結(jié)果非常近似（小數(shù)點(diǎn)后一位）。同學(xué)的反饋也是一樣，所以還比較放心。早知道就不花學(xué)術(shù)的錢(qián)了?。。‘?dāng)然學(xué)校只認(rèn)學(xué)術(shù)的結(jié)果，所以心里沒(méi)底的話(huà)還是以學(xué)校要求的檢測(cè)系統(tǒng)為準(zhǔn)。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很好回答，大雅主抓的是圖書(shū)和期刊論文，你要是書(shū)和期刊論文抄的多，自然查重率就高，因?yàn)樗`屬于超星集團(tuán)。你要是抄了一堆碩博論文，跑去檢測(cè)自然查重率很低！學(xué)術(shù)上涵蓋了國(guó)內(nèi)外碩博論文百萬(wàn)篇，抄的論文自然，查重率就高的很！這個(gè)沒(méi)有可比性，大雅是檢測(cè)和圖書(shū)的相似度，學(xué)術(shù)是檢測(cè)期刊論文的相似度。不過(guò)檢測(cè)系統(tǒng)里面只有大雅是能檢測(cè)圖書(shū)的。根本沒(méi)有誰(shuí)嚴(yán)格誰(shuí)不嚴(yán)格的說(shuō)法，只是各個(gè)系統(tǒng)的對(duì)比資源不一樣，你要是抄書(shū)，大雅查重很厲害，你要抄論文，那學(xué)術(shù)厲害，你要是又抄書(shū)又抄論文，大雅這兩個(gè)資源都有，學(xué)術(shù)只有論文大雅一點(diǎn)都不準(zhǔn)啊，免費(fèi)軟件就是不好用，我大雅查18%，淘寶學(xué)術(shù)上先查一下52%，還好沒(méi)給學(xué)校檢查。問(wèn)：大雅論文查重準(zhǔn)嗎有學(xué)術(shù)嚴(yán)格嗎
這個(gè)沒(méi)有可比性，大雅是檢測(cè)和圖書(shū)的相似度，學(xué)術(shù)是檢測(cè)期刊論文的相似度。不過(guò)檢測(cè)系統(tǒng)里面只有大雅是能檢測(cè)圖書(shū)的。paperrater論文查重有學(xué)術(shù)查重那樣嚴(yán)的
查重結(jié)果跟學(xué)術(shù)就是接近的 所以paperrater論文查重可以通過(guò)學(xué)校的查重
而且在查重軟件中是最嚴(yán)格的查重系統(tǒng)我這兩天分別用學(xué)術(shù)和大雅查重，兩者結(jié)果非常近似（小數(shù)點(diǎn)后一位）。同學(xué)的反饋也是一樣，所以還比較放心。早知道就不花學(xué)術(shù)的錢(qián)了?。。‘?dāng)然學(xué)校只認(rèn)學(xué)術(shù)的結(jié)果，所以心里沒(méi)底的話(huà)還是以學(xué)校要求的檢測(cè)系統(tǒng)為準(zhǔn)。根本沒(méi)有誰(shuí)嚴(yán)格誰(shuí)不嚴(yán)格的說(shuō)法，只是各個(gè)系統(tǒng)的對(duì)比資源不一樣，你要是抄書(shū)，大雅查重很厲害，你要抄論文，那學(xué)術(shù)厲害，你要是又抄書(shū)又抄論文，大雅這兩個(gè)資源都有，學(xué)術(shù)只有論文大雅的不怎么嚴(yán)格，以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，Paperpass的是最嚴(yán)格的，其次是學(xué)術(shù)。我之前論文在Paperpass查得30%，在學(xué)術(shù)才10%，但在大雅僅僅1.4%。大雅查重就是個(gè)垃圾，瞎比較，不靠譜
