在學術課程作業(yè)查重系統(tǒng)上傳第一次錯誤，但可以傳兩遍，所以第二次把正確的文章傳上去了，會受到影響嗎？

不過這一生最幸福

如果系統(tǒng)提供兩次上傳的機會，說明兩次中只要能上傳到正確的文件，就是不會影響到正常查收的情況，忘了注采納。

在學術課程作業(yè)查詢系統(tǒng)上傳第1次錯誤，但是可以傳兩遍，第2次上傳上去是正確的，不會有影響。

這個在學術課程作業(yè)查重系統(tǒng)上第一次錯誤第二次傳兩遍不會有影響。

在學術課程作業(yè)查重系統(tǒng)上傳，第一次做霧彈第二次。傳兩遍，所以第二次把正確的文章傳上去。

不會的吧，都會自動檢測出來的

我?guī)湍氵^檢測

學校檢查大多數(shù)用的是學術，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達方式，學術系統(tǒng)計算標準詳細說明：

1．看了一下這個系統(tǒng)的介紹，有個疑問，這套系統(tǒng)對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？

學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統(tǒng)對文字復制的檢測已經(jīng)達到相當高的水平，對于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發(fā)當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續(xù)關注本檢測系統(tǒng)的進展并多提批評性及建設性意見和建議。

2．按照這個系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線？

百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數(shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。

3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)成為個人報復的平臺？

這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統(tǒng)還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。

4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？

我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。

5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？

檢測系統(tǒng)不下結論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。

6．學術檢測系統(tǒng)的權威性？

學術不端文獻檢測系統(tǒng)并不下結論，即檢測系統(tǒng)并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發(fā)表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。

一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？學術論文檢測的條件是連續(xù)13個字相似或抄襲都會被紅字標注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻文字總和在你的各個檢測段落中要達到5%。

每到畢業(yè)季，基本上每個學生都會為學術論文這件事忙的焦頭爛額，這是因為如果不完成論文，就沒辦法畢業(yè)，規(guī)定如此。寫了論文，要檢查質量如何，就得查重，而查重是收費的。對于本身就沒什么錢的學生來說，查重的價格不應太貴，但是現(xiàn)在卻有人發(fā)現(xiàn)，借著畢業(yè)季這個特殊的時機，許多提供查重服務的商家都開始調高價格，也就是坐地起價了。

這種坐地起價的行為我覺得不太合適首先，查重這種服務實際上帶有一種社會服務性質，使用這種服務的基本上都是學生或者一些其他科研人員，因此，這樣的服務價格應該較為穩(wěn)定，不應該因為市場需求而變化。其次，查重本身就是收費的，對于學生來說，這本身就是一項負擔，如果繼續(xù)提價，那么很有可能會招來學生或者家長的反感，最后學生家長只會遷怒于學校。不過，如果是因為查重的成本提高而提價，那就情有可原。

查重的市場很大，因此需要規(guī)范每一年都有數(shù)百萬的學生需要用到查重，因此查重這個市場實際上非常廣闊?？上У氖?，目前并沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定來規(guī)范這個市場。有些查重服務實際上是騙人的，還有些價格頗高但是質量很差，但是學生也是投訴無門，因此，如果能夠對這個市場進行統(tǒng)一管理，那么我覺得學生的體驗會好很多。到了畢業(yè)季就坐地起價，其實也是一種缺乏規(guī)范的體現(xiàn)，需要進行管制。

作為一個已經(jīng)畢業(yè)了的大學生，聽到這種新聞還是挺感慨的，如果在我畢業(yè)的時候遇到查重漲價，那么心里肯定會特別不舒服，畢業(yè)是每個學生都要經(jīng)歷的，希望商家們不要給這個學生帶來太多壓力。

😡😡😡😡學術一篇388，維普才千字3元。😩😩😩😩😩😩學術沒人管嗎，市場價這么高😭😭😭，可以花錢，我們認，但是也太貴了吧😞😞😞😞。全都查吖😩😩😩😩。我我我，心里話嗶嗶嗶，省略無數(shù)字😭😭😭😭😭

有點生氣，說實話一般人也就用這么幾個月，而且也多數(shù)不會有回頭客了，按理說這個東西漲價是沒意義的，但是你們非要走這種市場化的運作的話，那我懷疑以后國家會直接出一個免費的網(wǎng)站，那你們以后只能是越來越差吧。

我覺得這是一種非常不好的現(xiàn)狀，而且對于畢業(yè)季的考生來說是一種不太好的體驗，所以我個人不欣賞這種行為。

市場價格不會因為小部分因素而更改，這是最基礎的，而且學術檢測系統(tǒng)也不會像是海底撈漲價后，受到群眾的大面積輿情反饋，就道歉恢復原價，至少相比較吃海底撈的人要有限，你要知道這個有限就限制了，因為很多人都覺得畢業(yè)只有一次，花這幾百圖個畢業(yè)安心，也就算了，即使他價格很高，但是一切為了畢業(yè)，也得去查。