論文查重產(chǎn)品
新聞中心
怎么看是不是sci期刊
中國(guó)學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)學(xué)術(shù)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
近年，大家都感覺核心期刊越來越難發(fā)了，說句令人沮喪的話，將來或許會(huì)更難。
1,發(fā)文量越來越低。
核心期刊以影響因子作為主要評(píng)價(jià)手段。而影響子是前兩年被引次數(shù)除以這兩年文章數(shù)。因此想提高影響因子，不外乎增加分子或是降低分母。編輯部往往兩種手段綜合采用，所以近年，核心期刊的總載文量據(jù)說減少了三成之多。
2.核心發(fā)文需求越來越大。
如今，核心論文發(fā)表要求已不再是高校老師的專屬需求了。單位評(píng)職稱，要發(fā)表論文；碩博士畢業(yè)，要發(fā)表論文；本科申請(qǐng)獎(jiǎng)學(xué)金，要發(fā)表論文；申請(qǐng)高校碩士，要發(fā)表論文。
不少本科學(xué)生提供來的期刊目錄中北大核心不足為奇，CSSCI目錄頻現(xiàn)，甚至一些領(lǐng)域的TOP10刊物也赫然在列。
3.審稿流程嚴(yán)謹(jǐn)化。
近些年論文發(fā)表產(chǎn)業(yè)的曝光和學(xué)術(shù)不端學(xué)術(shù)造假的新聞?lì)l現(xiàn)。如今大多數(shù)期刊早已不是當(dāng)年郵箱發(fā)送了事了，而是有一套完整的審稿流程。以如下為例
由于外審專家大多兼職審稿，個(gè)人工作繁忙與否直接影響到稿件的審理周期。外審階段停留一兩個(gè)月也是常有的事情，更有期刊設(shè)定一篇文章的外審不止一個(gè)。
因此種種原因，導(dǎo)致核心期刊的審稿周期通常都要2-3個(gè)月，如果還要返修，則會(huì)更久。等錄用以后，刊期很可能也要排到10-12個(gè)月左右。因比，核心期刊從投稿到出刊一年半不足為奇。
這也是近些年，很多作者轉(zhuǎn)而投向國(guó)外期刊的原因之一，很多日、SCI審稿速度比核心快很多。
4.對(duì)作者資質(zhì)要求越來越高
(1)對(duì)作者職稱、單位、學(xué)歷要求不斷提高由于有更多的人需要發(fā)表，好的期刊根本不用擔(dān)心稿件數(shù)量問題。作為編輯部，優(yōu)先選擇單位好、職稱高的作者也符合常理、無可厚非，更是師普遍反映自己如今很難發(fā)文
(2)越來越多期刊偏向于接收有課題或基金的文章。
不論怎么說，基金的申請(qǐng)?jiān)谀撤N程度上的確可以反應(yīng)作者的學(xué)術(shù)水平，同時(shí)，獲得資助的課題往往有經(jīng)費(fèi)支持，也更便于作者進(jìn)行更為深入的研今年最明顯的感受就是，部分醫(yī)學(xué)類的核心其刊，發(fā)表必須要帶有基金，否則很難被錄用。某本年投稿量在4000篇的期刊編輯私下也告訴我，沒有基金的文章，他們一般就不看了，因?yàn)槲恼聦?shí)在太多了，錄用率很低…
5.疫情沖擊
對(duì)于今年疫情原因，為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，普世宅，閑來無事做學(xué)術(shù)。一來大家都有時(shí)間時(shí)間寫論文，二來疫情相關(guān)審稿快
速通道也吸引了一大批學(xué)術(shù)人，趁了疫情的東風(fēng)，一月錄用三月見刊不是夢(mèng)。