論文查重產(chǎn)品
學(xué)術(shù)查重68和228
中國(guó)學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)學(xué)術(shù)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
問(wèn)：學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)好？
學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)結(jié)果高？目前中國(guó)學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重那個(gè)結(jié)果更高，其實(shí)相較于學(xué)術(shù)查重而言，萬(wàn)方查重具有顯著的價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)，而且就目前來(lái)看萬(wàn)方查重目前官網(wǎng)的價(jià)格是9元一萬(wàn)字符數(shù)，然而對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)而言，即便是最便宜的期刊論文查重也需要35元一篇（1.4萬(wàn)字符以內(nèi)），從價(jià)格比對(duì)上來(lái)看，萬(wàn)方查重的價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，因而，有許多學(xué)生選擇使用萬(wàn)方論文查重對(duì)論文進(jìn)行查重檢測(cè)，但是，他們提出這樣一個(gè)疑問(wèn)，即中國(guó)學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)結(jié)果高？
第一，從論文查重的計(jì)算規(guī)則來(lái)看，萬(wàn)方論文查重是按照連續(xù)10個(gè)字以上重復(fù)即判定為該論文部分屬于重復(fù)部分，而中國(guó)學(xué)術(shù)查重不僅僅是按照連續(xù)十三個(gè)字以上重復(fù)判定為重復(fù)，而且隨著中國(guó)學(xué)術(shù)的日益智能化，逐漸增加了語(yǔ)義識(shí)別技術(shù)，換言之，以往學(xué)生只需要對(duì)文章的部分句子進(jìn)行語(yǔ)義調(diào)整即可躲避查重，現(xiàn)在若仍然采用該種論文修改方法是無(wú)法躲避學(xué)術(shù)查重的，但是仍然可以躲避萬(wàn)方查重，因而，從該對(duì)論文重復(fù)部分的計(jì)算和判定規(guī)則來(lái)看，萬(wàn)方查重顯然不如中國(guó)學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)嚴(yán)苛。
第二，萬(wàn)方查重目前數(shù)據(jù)庫(kù)的覆蓋范圍極為有限，而中國(guó)學(xué)術(shù)查重則是在大量的資金和政策的支持下，數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍愈來(lái)愈廣。甚至包括英文等外文數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍是最為廣泛的，這也是為什么許多同學(xué)的論文提交萬(wàn)方查重可能是0%的重復(fù)率，但是提交中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)重復(fù)率甚至可以高達(dá)100%的原因所在。
第三，萬(wàn)方查重當(dāng)前尚無(wú)法對(duì)代碼、表格、公式等進(jìn)行查重，而中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)卻能夠?qū)ι鲜霾糠侄歼M(jìn)行查重，這也意味著中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)相較于萬(wàn)方查重而言，對(duì)于理工科等文章的查重更為嚴(yán)苛。
但最終要看你的學(xué)校是用哪個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)查重，如果學(xué)校都用的是萬(wàn)方，那你何必用更嚴(yán)苛的學(xué)術(shù)查呢