問(wèn)客服不行的話就舉報(bào)

肯定會(huì)查到的，學(xué)術(shù)檢測(cè)的對(duì)比庫(kù)范圍如下：

中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)/中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)

中國(guó)專利全文數(shù)據(jù)庫(kù)

互聯(lián)網(wǎng)資源

英文數(shù)據(jù)庫(kù)(涵蓋期刊、博碩、會(huì)議的英文數(shù)據(jù)以及德國(guó)Springer、英國(guó)Taylor&Francis

期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等)

港澳臺(tái)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)庫(kù)

優(yōu)先出版文獻(xiàn)庫(kù)

互聯(lián)網(wǎng)文檔資源

圖書(shū)資源

個(gè)人比對(duì)庫(kù)

時(shí)間范圍：

1900-01-01至 檢測(cè)當(dāng)天

所以，這種抄的肯定重復(fù)率爆高。建議提前到文天下論文檢測(cè)網(wǎng)檢測(cè)一下。

能得！只要上過(guò)學(xué)術(shù)！如果不是原創(chuàng)，用之前的都會(huì)有抄襲率

學(xué)術(shù)論文的查重能查到報(bào)紙和書(shū)的內(nèi)容嗎？畢業(yè)論文完成后需要進(jìn)行論文查重，檢測(cè)不合格的話就沒(méi)有答辯機(jī)會(huì)，畢業(yè)論文的成績(jī)會(huì)被判定為不合格。論文中抄襲了報(bào)紙和書(shū)籍內(nèi)容，會(huì)被檢測(cè)出來(lái)嗎？這不是絕對(duì)的。要看查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)判斷，如果查重系統(tǒng)中沒(méi)有收錄這些內(nèi)容，就不會(huì)被查重，如果查重系統(tǒng)包含了這些數(shù)據(jù)，就不會(huì)被檢測(cè)出來(lái)。知識(shí)網(wǎng)論文檢驗(yàn)系統(tǒng)的核心是比較數(shù)據(jù)庫(kù)，能否檢測(cè)出比較數(shù)據(jù)庫(kù)中是否有應(yīng)用的內(nèi)容，如果有的話就能檢測(cè)出來(lái)，如果沒(méi)有的話就不能檢測(cè)出來(lái)。paperfree小編告訴你。

我也知道很多同學(xué)都是抄本和報(bào)紙上的文章，結(jié)果在學(xué)校的學(xué)術(shù)論文中沒(méi)有被檢測(cè)出來(lái)。這種情況確實(shí)存在，很多書(shū)籍的知識(shí)沒(méi)有被收錄在知識(shí)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)庫(kù)中，最新出版的基本上被收錄。因?yàn)楝F(xiàn)在的技術(shù)完全可以收錄和保存。

書(shū)籍年代的生產(chǎn)比較長(zhǎng)時(shí)間收錄的可能性比較小，但不能保證沒(méi)有收錄，引用增多，網(wǎng)絡(luò)論文檢查的數(shù)據(jù)庫(kù)也一定收錄。論文查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)在不斷升級(jí)和更新，收錄會(huì)越來(lái)越多，查重對(duì)比庫(kù)也會(huì)越來(lái)越豐富，被檢測(cè)出來(lái)的概率也會(huì)越來(lái)越大。

學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)，與其擔(dān)心是否被檢查，不如用別的方法來(lái)降低抄寫(xiě)的內(nèi)容的重復(fù)率，盡量使其意思相同，表述句式不一樣。

在此之前，我們要了解到學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中是否有收錄一些書(shū)籍內(nèi)容。當(dāng)然并不是全部的書(shū)籍內(nèi)容都有被學(xué)術(shù)收錄，換句話說(shuō)，只有在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄過(guò)的書(shū)本內(nèi)容才會(huì)被檢測(cè)出來(lái)。但由于我們并不知道哪些書(shū)籍是學(xué)術(shù)已經(jīng)收錄了的，所以我們?cè)趨⒖紩?shū)籍內(nèi)容的時(shí)候就要小心一些了，不能隨便的去將書(shū)本當(dāng)中的內(nèi)容復(fù)制粘貼，最好是自己先讀懂句子意思后，用自己的語(yǔ)言去重新描述再寫(xiě)下來(lái)。

很多同學(xué)都是抄本和報(bào)紙上的文章，結(jié)果在學(xué)校的學(xué)術(shù)論文中沒(méi)有被檢測(cè)出來(lái)。這種情況確實(shí)存在，很多書(shū)籍的知識(shí)沒(méi)有被收錄在知識(shí)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)庫(kù)中，最新出版的基本上被收錄。因?yàn)楝F(xiàn)在的技術(shù)完全可以收錄和保存。

書(shū)籍年代的生產(chǎn)比較長(zhǎng)時(shí)間收錄的可能性比較小，但不能保證沒(méi)有收錄，引用增多，網(wǎng)絡(luò)論文檢查的數(shù)據(jù)庫(kù)也一定收錄。論文查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)在不斷升級(jí)和更新，收錄會(huì)越來(lái)越多，查重對(duì)比庫(kù)也會(huì)越來(lái)越豐富，被檢測(cè)出來(lái)的概率也會(huì)越來(lái)越大。

與其去擔(dān)心是否會(huì)被檢測(cè)出，還不如花點(diǎn)心思去把抄襲的的內(nèi)容換一種方式進(jìn)行表達(dá)，改變一下表達(dá)方式，變成自己的知識(shí)，那樣我們就不必?fù)?dān)心檢測(cè)時(shí)是否會(huì)被查出了。