論文查重產(chǎn)品
新聞中心
學(xué)術(shù)查重沒有報告
問：學(xué)校學(xué)術(shù)查重怎么沒有查重報告，應(yīng)該有的，為什么沒有顯示啊
一般查重率沒有達到學(xué)校要求的學(xué)校有可能將查重報告反饋給學(xué)生供他修改參考，一般通過了的就不會反饋查重報告了，或者有的全部同學(xué)都能查到都有可能。如果一定要的話聯(lián)系教務(wù)處的老師咨詢一下把
問：按筆桿論文查重軟件查重后的報告修改后，再用學(xué)術(shù)查的，為什么筆桿能查出來的數(shù)據(jù)，學(xué)術(shù)卻沒有查出來？
每個查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫都是有差別的，而對于一個查重系統(tǒng)來說，算法和數(shù)據(jù)庫是核心，查重結(jié)果跟這兩個因素有很強的關(guān)系。
每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫也很強大，結(jié)果嚴格，所以存在這種情況不奇怪。
最后還是要看學(xué)校用什么，就以什么為準。
還是要再測測，每個軟件的數(shù)據(jù)庫不太一樣。算法也有區(qū)別，當然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個數(shù)值是確定不了的，每個人的文章不一樣，差值就不一樣。
所以，如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù)，你最后還是要用學(xué)術(shù)確定下的。
問：在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版??？
有的，學(xué)術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告：內(nèi)有各項指標的簡單情況；
全文標明引文報告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標紅；
去除本人文獻：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻的話這里可以去除不算抄襲，如果沒有則和總的結(jié)果一樣；
全文對比報告：內(nèi)有抄襲出處對照。
問：在學(xué)術(shù)查重的期刊論文是不是沒有查重報告簡潔版??？
有的，學(xué)術(shù)報告一共有四個。
簡潔報告：內(nèi)有各項指標的簡單情況；
全文標明引文報告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標紅；
去除本人文獻：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻的話這里可以去除不算抄襲，如果沒有則和總的結(jié)果一樣；
全文對比報告：內(nèi)有抄襲出處對照。